Illus­tra­tions

Édi­tions des Pen­sées par Ernest Havet

Réfé­rences

Stof­fel (Jean‐François), Blaise Pas­cal dans l’œuvre de Pierre Duhem, dans Nou­velles ten­dances en his­toire et phi­lo­so­phie des sciences / Nieuwe ten­den­zen in de geschie­denis en de filo­so­fie van de weten­schap­pen : col­loque natio­nal / natio­naal col­lo­quium (15−16÷10÷1992) / édi­té par Robert Hal­leux et Anne‐Catherine Ber­nès. – Bruxel­les : Palais des Aca­dé­mies, 1993. – pp. 53 – 81. 

Télé­char­ge­ment

Blaise Pascal dans l’œuvre de Pierre Duhem

Résu­mé

Sur base du rele­vé, four­ni en annexe, des cita­tions et men­tions de Blaise Pas­cal pré­sentes dans l’œuvre de Pierre Duhem, cet article explore de manière appro­fon­die l’in­fluence de l’auteur des Pen­sées sur celui de La théo­rie phy­sique, en met­tant en lumière l’in­té­gra­tion sub­tile, mais signi­fi­ca­tive de concepts et de thèmes pas­ca­liens dans la phi­lo­so­phie et la métho­do­lo­gie du phy­si­cien fran­çais. Il ana­lyse com­ment Duhem adopte des pers­pec­tives pas­ca­liennes sur des sujets tels que l’or­don­nan­ce­ment de la connais­sance, les limites de la com­pré­hen­sion scien­ti­fique, la cri­tique du ratio­na­lisme car­té­sien, et la rela­tion entre la phy­sique et la méta­phy­sique. L’ar­ticle démontre que, bien que Duhem n’ait pas sou­vent cité Pas­cal, l’in­fluence de ce der­nier est évi­dente éga­le­ment dans son scep­ti­cisme envers les expli­ca­tions trop détaillées de la nature à la Des­cartes et dans sa valo­ri­sa­tion de l’ordre et de la méthode en science. La prise en compte de cette influence paraît essen­tielle pour com­prendre le déve­lop­pe­ment des idées de Duhem sur la nature de la science et son évo­lu­tion historique. 

Abs­tract

Based on the appen­ded list of quo­ta­tions and men­tions of Blaise Pas­cal in Pierre Duhem’s work, this article explores in depth the influence of the author of Les Pen­sées on the author of La théo­rie phy­sique, high­ligh­ting the subtle but signi­fi­cant inte­gra­tion of Pas­ca­lian concepts and themes into the French phy­si­cist’s phi­lo­so­phy and metho­do­lo­gy. It ana­lyses how Duhem adopts Pas­ca­lian pers­pec­tives on topics such as the orde­ring of know­ledge, the limits of scien­ti­fic unders­tan­ding, the cri­tique of Car­te­sian ratio­na­lism, and the rela­tion­ship bet­ween phy­sics and meta­phy­sics. The article shows that, although Duhem did not often quote Pas­cal, the lat­ter’s influence is also evident in his scep­ti­cism towards Des­car­tes’s over­ly detai­led expla­na­tions of nature and in his appre­cia­tion of order and method in science. Taking this influence into account seems essen­tial to unders­tan­ding the deve­lop­ment of Duhem’s ideas on the nature of science and its his­to­ri­cal evolution.