Cou­ver­ture

Réfé­rences

Le Soleil à la Renais­sance et à l’âge clas­sique : actes, enri­chis de contri­bu­tions sup­plé­men­taires, de la jour­née d’études tenue à l’Université Paul‐Valéry – Mont­pel­lier 3 (20 novembre 2015) / édi­tés par Fran­çois Rou­daut et Jean‐François Stof­fel, in Revue des ques­tions scien­ti­fiques, vol. 189, 2018, n°4, pp. 367 – 630 [264 p.]. 

Télé­char­ge­ment

Édités par François Roudaut et Jean‐François Stoffel

Le Soleil à la Renaissance et à l’âge classique

Actes, enrichis de contributions supplémentaires, de la journée d’études tenue à l’Université Paul‐Valéry – Montpellier 3 (20 novembre 2015)

Pré­sen­ta­tion

Bien qu’épais, ce numé­ro spé­cial ne com­porte que dix com­mu­ni­ca­tions. C’est que le sujet est deve­nu très com­plexe, ce qui induit des recherches tou­jours plus fouillées et tou­jours plus atten­tives aux résul­tats déjà obte­nus anté­rieu­re­ment. Arri­vées à un niveau de matu­ri­té impor­tant, les recherches menées sur le Soleil semblent indi­quer que le temps est désor­mais venu de dres­ser une syn­thèse consa­crée à l’astre du jour. 

Abs­tract

This spe­cial issue, albeit dense, only contains 10 contri­bu­tions. This is due to the fact that the sub­ject mat­ter has become quite com­plex, lea­ding to increa­sin­gly in‐depth research, as well as more atten­tion being paid to pre­vious results. The research cen­tred on the Sun, which is very high­ly deve­lo­ped at this point, seems to indi­cate that the time has come to draft a sum­ma­ry dedi­ca­ted to our star of the day. 

Conte­nu

ROUDAUT (Fran­çois) & STOFFEL (Jean‐François), Avant‐propos (pp. 371 – 372). BLAY (Michel), Soleil de Coper­nic et soleil de Gali­lée (pp. 373 – 389). MEHL (Édouard), Le Soleil au cin­quième concile du Latran (1512−1516) : Coper­nic et la réforme du calen­drier julien (pp. 391 – 408). STOFFEL (Jean‐François), « Qui choi­si­rait de poser ce flam­beau dans un lieu autre ou meilleur que celui d’où il peut illu­mi­ner le tout simul­ta­né­ment ?»: exa­men de la per­ti­nence d’un argu­ment coper­ni­cien de conve­nance (pp. 409 – 458). ROUDAUT (Fran­çois), Le Soleil chez quelques lexi­co­graphes et vul­ga­ri­sa­teurs (pp. 459 – 485). CÉARD (Jean), Le Soleil selon les phy­si­ciens de la Renais­sance (pp. 487 – 498). MÉNAGER (Daniel), Le soleil dans les fêtes de cour sous les der­niers Valois (pp. 499 – 510). SEIDENGART (Jean), La paren­té du Soleil et des étoiles fixes dans la cos­mo­lo­gie de Gior­da­no Bru­no (pp. 511 – 529). ŠPELDA (Daniel), Les soleils et leurs obser­va­teurs au XVIIe siècle (pp. 531 – 577). MELLINGHOFF‐BOURGERIE (Viviane), Conni­vences hélio­lo­giques entre théo­lo­gie et astro­no­mie chez Fran­çois de Sales et Bérulle : le cas du bar­na­bite Reden­to Baran­za­no (pp. 579 – 610). NEJESCHLEBA (Tomáš), De la méta­phy­sique de la lumière à l’héliocentrisme : la vision du Soleil selon Valé­rien Magni (pp. 611 – 627). Les auteurs (pp. 629 – 630).

Comptes ren­dus

Giacomotto‐Charra (Vio­laine), Réforme, Huma­nisme, Renais­sance, 2021, n°93, pp. 177 – 184.